|
|
..
Что же с нами происходит?.
Э.П.
Кругляков
зам. директора Института ядерной физики СО РАН, академик.
“НАУЧНЫЕ” ОСНОВЫ ПАРАНАУКИ
Успехи науки XX в., как ни странно, помогли создать некоторую не лишенную для обывателя внешней убедительности теорию паранормальных явлений. Все эти явления так или иначе связываются с влиянием человека на энергетическое состояние окружающего нас космического вакуума и с обменом особыми видами энергии с этим вакуумом. Взаимозависимость человека и Космоса является основой многих древних религий и философских систем (например, индуизма). Все идеи современных мистиков, космистов и пр. почерпнуты оттуда, но широко используют современную научную терминологию, придавая наукообразность всяким беспочвенным умозрительным выдумкам. Когда этим занимаются любители для собственного удовольствия, ну что ж, пусть тешатся. Однако становится не по себе, когда малообразованный в вопросах науки государственный деятель бесцеремонно вторгается в чуждую ему область. Вот выдержка из высказываний М. Д. Малея в бытность его Председателем межведомственной комиссии по научно - техническим вопросам оборонной промышленности Совета безопасности РФ: “Предстоит замена понятий квантовой физики на нейтринную физику, вакуума как пустоты на понятие нейтринного поля... Недавно я был на испытаниях прибора, которому удалось зафиксировать энергофантом человека. Вы стоите, потом уходите, а на том месте, где вы только что были, вы вроде как остались”. В этой цитате высказана одна из гуляющих сейчас идей о структуре вакуума. Безапелляционно утверждается, что эта идея заменит квантовую механику, хотя нет никаких подтверждающих такую гипотезу экспериментов. Другая популярная наукообразная идея – существование особых частиц, микролептонов. Обмен этими частицами между вакуумом и отдельным человеком, а также между людьми обуславливает, по мнению сторонников этой идеи, влияние Космоса на человека, существование вокруг него особой ауры, таких способностей, как телепатия, телекинез, чтение мыслей и т. п. Часто употребляется термин “микролептонная физика”.
Иногда можно встретить совершенно бредовые объяснения тех или иных паранормальных явлений. Вот несколько цитат из газет. “Мысль человека материальна и обладает определенной космической энергией”. “Сглаз, порча, наведение – это не результат введения какой - то энергии. Это введение информации в поле – объем субъективной сущностной плазмоидной энергоплазмы”. “Земное начало человека – это его физическая сущность. Начало космическое, которым он наделен в виде материальной частицы интеллектуальной энергии, вес которой (обратите внимание, даже не масса, – Э. К.) составляет 0,2 – 0,6 грамма, может включать в себя энергетическое поле, энергию мысли, разумное сознание и т. д.”.
Отличительной чертой всех таких построений является их полная бездоказательность. Авторы подобных “работ” дружно не хотят следовать простейшим правилам, отличающим науку от антинауки и ученых от заурядных шулеров. В числе этих правил: 1) необходимость экспериментального подтверждения любой гипотезы; 2) возможность независимого повторения соответствующих экспериментов в любой точке Земли и воспроизводимость результатов. К сказанному необходимо добавить, что непонятные явления следует пытаться объяснять прежде всего в рамках существующей парадигмы, и только под давлением неопровержимых, не вызывающих никаких сомнений в своей достоверности экспериментальных фактов можно отказаться от основных постулатов той или иной науки.
Если говорить о физике, сейчас можно ответственно утверждать, что не существует ни одного экспериментального факта, не имеющего объяснения в рамках существующей уже около 15 лет так называемой стандартной модели элементарных частиц. В то же время не существует ни одного убедительного экспериментального факта, указывающего на существование микролептонов с декларируемыми авторами этой гипотезы свойствами. Точно так же нет ни единого подтверждения гипотезы о нейтринном вакууме и других подобных гипотез. Тем более не существует никаких свидетельств несправедливости основных положений квантовой механики и теории относительности. Напротив, появляются все новые экспериментальные подтверждения этих фундаментальных основ современной физики.
В то же время не существует экспериментов, в которых бы количественно измерялись (или хотя бы наблюдались) такие величины, как “масса интеллектуальной частицы”, “психическая” (она же “тонкая”) энергия, “объем энергоплазмы” и т. д.
Апологеты паранормальных явлений, встреч с НЛО и т.п. всегда ссылаются на множество зафиксированных рассказов очевидцев, наблюдавших подобные явления (точнее, наблюдавших нечто, интерпретированное в дальнейшем как такие явления). К сожалению, широкая публика не понимает, что подобный набор статистики ничуть не подтверждает гипотезу о существовании паранормальных явлений, поскольку все эти явления нельзя контролируемым образом повторить. А это означает, что подобные свидетельства в лучшем случае фиксируют какое - то непонятное явление, но никак не помогают его объяснить.
Еще хуже, когда теория начинает строиться на основе наблюдения единичного события. Вместо того, чтобы перепроверить результат, повторить в независимой серии опытов, некоторые “ученые” начинают крушить основы физики, химии, биологии и строить фантастические теории.
Таким образом, все псевдонаучные теории построены на песке, у них нет никакой экспериментальной базы, кроме отдельных не воспроизводимых наблюдений каких - то непонятных явлений, которые могут быть обусловлены тысячами обыденных причин.
|
