.

Магия как наука

Денис Майдыковский

Веками длится противостояние науки и той области человеческой деятельности, 
которая получила название "магия". Для возможности дальнейших рассуждений 
необходимо, для начала, разобраться с базовыми терминами, определить их. Что 
значит "определить"? Это сложный вопрос. К счастью, слово "определить" в русском языке имеет прозрачный для понимания корень. "Определить" - это, значит, поставить "пределы" понятия, указать границы его применимости. Термин "наука" достаточно общепринят и определён точно. 

Hаука (англ. New) - то что даёт новое знание. Заметим, знание о природе. Даже "гуманитарные" науки, так или иначе, исследуют естественные закономерности, пусть даже в творчестве какого-нибудь поэта. Методы науки, также, определены 
достаточно чётко. Именно использование (или наоборот, не использование) научных методов зачастую является тем критерием, которым пользуются при отделении науки от "лже-науки" или "не-науки".

Каковы же эти методы? Вкратце суть всего процесса научного познания можно 
сформулировать известным принципом "эксперимент - теория - практика" (подробнее, в одноимённой книге академика Капицы). Для начала жизнь, природа являет нам некую закономерность. Далее учёные, пытаясь выделить закономерность "в чистом 
виде" ставят серию экспериментов и строят теорию этого явления, не забывая о границах применимости этой теории. Многие шарлатаны от науки и "публицисты" как раз об этом часто забывают и выдают такие "умозаключения" из серии "учёные 
определили что:" что человек, знакомый с научным подходом, сползает под стол от 
смеха. А обыватели верят! По результатам построенной теории ставится множество экспериментов, которые либо полностью подтверждают справедливость теории, либо, увы, её опровергают. 

А как обстоит дело с магией. Здесь ситуация значительно труднее. Во-первых, существует множество разночтений самого термина "магия", причём каждое из них считает себя наиболее верным. Во-вторых, маги очень любят опутывать себя ореолом таинственности и закрытости, элитарности своего круга. В науке такой ситуации как раз не наблюдается. Hу и, в-третьих, количество шарлатанов и "нищих духом" в "магии" (в кавычках!) несоизмеримо больше чем в науке. Тем не менее, попробуем, как любил говаривать любимый вождь всех рабов божьих, "отделить зёрна от плевел". Из всей той мишуры, которая сопровождает магию, можно выделить рациональное зерно. 

Первое такое "зёрнышко" сегодня носит гордое название науки (!) психологии. Действительно, многие приёмы, применяемые гипнотизерами и колдунами, носят чисто психологическую природу. Сами маги называют эти "малой магией". Вот так "малая магия" превратилась в науку. Однако эти понятия не тождественны. Принципиальная разница между "малой магией" и наукой психологией заключается в отсутствии (во всяком случае, публичном) анализа. Колдун применяет психологические приёмы по наитию, в соответствии со своей "магической силой". Hо действительно ли не при этом не производится научного анализа ситуации?

.

Что же с нами происходит?

Э. П. Кругляков

зам. директора Института ядерной физики СО РАН,  академик .

“НАУЧНЫЕ” ОСНОВЫ ПАРАНАУКИ

Успехи науки XX в., как ни странно, помогли создать некоторую не лишенную для обывателя внешней убедительности теорию паранормальных явлений. Все эти явления так или иначе связываются с влиянием человека на энергетическое состояние окружающего нас космического вакуума и с обменом особыми видами энергии с этим вакуумом. Взаимозависимость человека и Космоса является основой многих древних религий и философских систем (например, индуизма). Все идеи современных мистиков, космистов и пр. почерпнуты оттуда, но широко используют современную научную терминологию, придавая наукообразность всяким беспочвенным умозрительным выдумкам. Когда этим занимаются любители для собственного удовольствия, ну что ж, пусть тешатся. 

Однако становится не по себе, когда малообразованный в вопросах науки государственный деятель бесцеремонно вторгается в чуждую ему область. Вот выдержка из высказываний М. Д. Малея в бытность его Председателем межведомственной комиссии по научно - техническим вопросам оборонной промышленности Совета безопасности РФ: “Предстоит замена понятий квантовой физики на нейтринную физику, вакуума как пустоты на понятие нейтринного поля... Недавно я был на испытаниях прибора, которому удалось зафиксировать энергофантом человека. Вы стоите, потом уходите, а на том месте, где вы только что были, вы вроде как остались”. В этой цитате высказана одна из гуляющих сейчас идей о структуре вакуума. 

Безапелляционно утверждается, что эта идея заменит квантовую механику, хотя нет никаких подтверждающих такую гипотезу экспериментов. Другая популярная наукообразная идея – существование особых частиц, микролептонов. Обмен этими частицами между вакуумом и отдельным человеком, а также между людьми обуславливает, по мнению сторонников этой идеи, влияние Космоса на человека, существование вокруг него особой ауры, таких способностей, как телепатия, телекинез, чтение мыслей и т. п. Часто употребляется термин “микролептонная физика”.

Иногда можно встретить совершенно бредовые объяснения тех или иных паранормальных явлений. Вот несколько цитат из газет. “Мысль человека материальна и обладает определенной космической энергией”. “Сглаз, порча, наведение – это не результат введения какой - то энергии. Это введение информации в поле – объем субъективной сущностной плазмоидной энергоплазмы”. “Земное начало человека – это его физическая сущность. Начало космическое, которым он наделен в виде материальной частицы интеллектуальной энергии, вес которой (обратите внимание, даже не масса, – Э. К.) составляет 0,2 – 0,6 грамма, может включать в себя энергетическое поле, энергию мысли, разумное сознание и т. д.”.